Vla­da je pro­da­la 100 po­sto ak­ci­ja dr­žav­ne kom­pa­ni­je za pro­met oruž­ja i voj­ne opre­me Mon­te­ne­gro di­fens in­du­stri (MDI) kon­zor­ci­ju­mu srp­sko-izra­el­skih pred­u­ze­ća, iako va­že­ći za­kon o stra­nim ula­ga­nji­ma do­zvo­lja­va stran­ci­ma vla­sni­štvo nad ma­nje od 50 od­sto ak­cij­skog ka­pi­ta­la u fir­ma­ma za pro­met i pro­iz­vod­nju voj­ne opre­me i oruž­ja, što se u ugo­vo­ru i kon­sta­tu­je.
Ugo­vor, ko­ji je Vla­da pro­gla­si­la taj­nim, uz in­ve­sti­ci­o­ni plan, pro­gram za­po­šlja­va­nja i od­lu­ku o pro­da­ji 100 po­sto udje­la u MDI, mo­že­te na­ći na saj­tu www.dan.co.me u ru­bri­ci „Taj­na do­ku­men­ta Vla­de Cr­ne Go­re”.
Pre­ma tek­stu ugo­vo­ra i Pro­gra­ma za­po­šlja­va­nja, po­što za­kon ne do­zvo­lja­va stran­ci­ma da ima­ju ve­ćin­sko vla­sni­štvo u kom­pa­ni­ja­ma za pro­met oruž­ja, da ne bi do­šlo do pre­stan­ka va­že­nja li­cen­ce za spolj­no­tr­go­vin­ski pro­met ko­ju MDI ima, kon­zor­ci­jum je ras­po­lo­žen da za­po­sle­ni­ma pro­da 60 od­sto ak­ci­ja po is­toj ci­je­ni po ko­joj ih je ku­pio od dr­ža­ve, ka­ko bi omo­gu­ćio na­sta­vak ra­da. Upr­kos to­me što se pro­da­jom kom­pa­ni­je MDI kr­ši va­že­ći za­kon o stra­nim ula­ga­nji­ma, pred­stav­ni­ci Vla­de su po­čet­kom mar­ta sa čel­ni­ci­ma kon­zor­ci­ju­ma fir­mi CPR Im­peks i ATL pot­pi­sa­li ugo­vor ko­jim pro­da­ju 100 po­sto ak­ci­ja u Mon­te­ne­gro di­fens in­du­stri.
Pre­ma po­da­ci­ma dr­žav­nih or­ga­na, sa­da­šnji me­nadž­ment MDI još ni­je pro­dao ak­ci­je bi­lo ko­me od za­po­sle­nih.
Ka­ko se na­vo­di u do­ku­men­ta­ci­ji ko­ju ob­ja­vlju­je­mo, u skla­du sa od­red­ba­ma ugo­vo­ra ku­pac do­bi­ja 100 posto udje­la u Dru­štvu, uz ga­ran­ci­ju pu­nog vla­sni­štva, bez te­re­ta.
– Ci­je­na ko­ju ku­pac pla­ća za ku­po­vi­nu 100 po­sto udje­la u Dru­štvu je go­to­vin­ski iz­nos od 680.000 eura. Ku­pac će is­pla­ti­ti ku­po­pro­daj­nu ci­je­nu ko­ja će bi­ti uma­nje­na za iz­nos upla­će­nog de­po­zi­ta na ime ku­po­pro­daj­ne ci­je­ne a u iz­no­su od 200.000 eura – na­vo­di se u tek­stu ugo­vo­ra.
Ka­ko se pre­ci­zi­ra, is­pla­ta će bi­ti oba­vlje­na na sle­de­ći na­čin – 438.928 eura bi­će upla­će­no na ra­čun Vla­de Cr­ne Go­re, 34.272 eura na ra­čun Advo­kat­ske kan­ce­la­ri­je Zo­ri­ce Đu­ka­no­vić iz Pod­go­ri­ce i 6.800 eura Sa­vje­tu za pri­va­ti­za­ci­ju i ka­pi­tal­ne pro­jek­te.
– Pro­da­vac će iz­vr­ši­ti pre­nos pra­va vla­sni­štva nad udje­li­ma u Dru­štvu na kup­ca i to – 50 od­sto udje­la na DOO CPR Im­peks, Be­o­grad, Re­pu­bli­ka Sr­bi­ja, Bu­le­var Mi­haj­la Pu­pi­na 6, PC Ušće 13. sprat, 11070 No­vi Be­o­grad, i 50 od­sto udje­la na ATL – Atlan­tik teh­no­lo­džis LTD, Tel Aviv, Izra­el, 5 Bre­ner St.Tel Aviv 63826, bez te­re­ta – na­gla­ša­va se u tek­stu ugo­vo­ra.
In­ve­sti­ci­o­ni plan i pro­gram za­po­šlja­va­nja pot­pi­sao je Pe­tar Cr­no­go­rac, di­rek­tor fir­me CPR Im­peks. Po­da­tak da Za­kon o stra­nim ula­ga­nji­ma do­zvo­lja­va stran­ci­ma vla­sni­štvo nad ma­nje od 50 od­sto ak­cij­skog ka­pi­ta­la u fir­ma­ma za pro­met i pro­iz­vod­nju voj­ne opre­me i oruž­ja, sa­dr­žan je u pro­gra­mu za­po­šlja­va­nja. U in­ve­sti­ci­o­nom pla­nu pla­ni­ra­no je ula­ga­nje od 400.000 za mo­der­ni­za­ci­ju fir­me.
Sa­vjet za pri­va­ti­za­ci­ju i ka­pi­tal­ne pro­jek­te, na či­jem je če­lu pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić, od­bio je ne­dav­no za­htjev MANS-a da im do­sta­ve ugo­vor o pro­da­ji MDI, pod obra­zlo­že­njem da se ra­di o po­vjer­lji­vim in­for­ma­ci­ja­ma ko­je se ti­ču bez­bjed­no­sti, od­bra­ne, spolj­ne, mo­ne­tar­ne i eko­nom­ske po­li­ti­ke ze­mlje. Sa­vjet se ta­ko­đe po­zvao na od­lu­ku o od­re­đi­va­nju ste­pe­na taj­no­sti po­da­ta­ka za ve­ći broj pri­va­ti­za­ci­ja ko­ju je do­nio na sjed­ni­ci 27. ja­nu­a­ra ove go­di­ne. U toj od­lu­ci se na­vo­di da su do­ku­men­ta o pri­va­ti­za­ci­ji MDI taj­na.
Na na­slov­noj stra­ni ugo­vo­ra, do ko­jeg je eks­klu­ziv­no do­šao „Dan”, pi­še „pri­vat­no i po­vjer­lji­vo”. U tom do­ku­men­tu se na­vo­di da ugo­vor­ne stra­ne po­tvr­đu­ju da su pred­vi­đe­na ula­ga­nja za­sno­va­na na naj­bo­ljoj pro­cje­ni tro­ško­va od kup­ca, da će se ra­di iz­bje­ga­va­nja sva­ke sum­nje, sa­mo in­ve­sti­ci­je ko­je su ja­sno da­te upla­tom na de­vi­zni ra­čun Dru­štva i utro­še­ne u skla­du sa in­ve­sti­ci­o­nom oba­ve­zom sma­tra­ti kao is­pu­nje­nje in­ve­sti­ci­o­ne oba­ve­ze.
– Imo­vi­na Dru­štva ne mo­že, bez pret­hod­ne pi­sa­ne sa­gla­sno­sti pro­dav­ca, bi­ti sred­stvo obez­bje­đe­nja za za­jam ko­ji se odo­bra­va za po­tre­be re­a­li­za­ci­je In­ve­sti­ci­o­nog pla­na. Ku­pac bi tre­ba­lo da obez­bi­je­di da Dru­štvo im­ple­men­ti­ra Pro­gram za­po­šlja­va­nja i in­ve­sti­ra po­treb­ne iz­no­se ona­ko ka­ko je to pred­vi­đe­no u pla­nu. Tre­ba da obez­bi­je­di da Dru­štvo pri­mje­nju­je od­red­be ko­lek­tiv­nog ugo­vo­ra i pra­vil­ni­ka o rad­nim od­no­si­ma od 2. no­vem­bra 2010. go­di­ne i pra­vil­ni­ka o iz­mje­ni i do­pu­ni pra­vil­ni­ka o rad­nim od­no­si­ma od 28. ja­nu­a­ra 2011. go­di­ne – kon­sta­to­va­no je u tek­stu pot­pi­sa­nog ugo­vo­ra.
Ta­ko­đe, kon­zor­ci­jum CPR Im­peks i ATL oba­ve­zao se u ugo­vo­ru da pro­dav­cu, to jest Vla­di, u ro­ku od 30 ka­len­dar­skih da­na od sva­ke go­di­šnji­ce da­tu­ma za­tva­ra­nja do­sta­vi iz­vje­štaj, na­pra­vljen o tro­šku kup­ca od jed­ne od tri me­đu­na­rod­no pri­zna­te re­vi­zor­ske ku­će. To su KPMG, Praj­svo­ter­ha­us Ku­pers i Ernst i Jang.
U tim iz­vje­šta­ji­ma bi tre­ba­lo ja­sno na­ve­sti ka­ko se is­pu­nja­va in­ve­sti­ci­o­ni plan i pro­gram za­po­šlja­va­nja, da se do de­ta­lja opi­šu pred­u­ze­te mje­re, a u slu­ča­ju ne­po­što­va­nja, ja­sno opi­su­ju raz­lo­zi ne­po­što­va­nja.
– Ku­pac mo­že an­ga­žo­va­ti dru­gu re­vi­zor­sku ku­ću (ko­ja ni­je jed­na od na­ve­de­ne tri) is­klju­či­vo uz pi­sa­nu sa­gla­snost pro­dav­ca – ocje­nju­je se u tek­stu ugo­vo­ra.
Pre­ma ugo­vo­ru ko­ji je Vla­da pro­gla­si­la taj­nim, po­sle­di­ce nje­go­vog even­tu­al­nog ras­ki­da bi bi­le ta­kve da bi vla­sni­štvo udje­lom bi­lo vra­će­no pro­dav­cu, a ku­pac je sa­gla­san da se na osno­vu oba­vje­šte­nja o jed­no­stra­nom ras­ki­du ovog ugo­vo­ra mo­že iz­vr­ši­ti pre­nos udje­la sa kup­ca na pro­dav­ca. Ka­ko se na­vo­di, u slu­ča­ju da je za pre­nos udje­la sa vla­snič­kog ra­ču­na kup­ca na vla­snič­ki ra­čun pro­dav­ca po­treb­no da ku­pac pre­du­zme do­dat­ne rad­nje, na pri­mjer, da pot­pi­še do­dat­na do­ku­men­ta, ku­pac po­tvr­đu­je da je „sa­gla­san da pot­pi­še sva po­treb­na do­ku­men­ta i pre­du­zme sve po­treb­ne rad­nje.”
Mon­te­ne­gro di­fens in­du­stri, ra­ni­je Ju­go­im­port Mont, go­di­na­ma je bi­la je­di­na fir­ma u 100 od­sto dr­žav­nom vla­sni­štvu. Po­sled­njih mje­se­ci MDI i fir­ma Pe­tra Cr­no­gor­ca Teh­no­re­mont u sre­di­štu su afe­re pro­da­je mu­ni­ci­je i oruž­ja Li­bij­cu Ha­li­du Še­ri­fu, ve­te­ra­nu Al-Ka­i­de, o če­mu su UN po­kre­nu­le is­tra­gu.
M.V.


Iza izra­el­ske fir­me sto­ji ka­pi­tal šver­ce­ra oruž­ja

Bal­kan­ska is­tra­ži­vač­ka mre­ža no­vi­na­ra (BIRN) pi­sa­la je da je pra­vi vla­snik izra­el­ske ATL u stva­ri Bel­gi­ja­nac Serž Mi­ler, ko­ji je uha­šen ne­po­sred­no po pot­pi­si­va­nju ugo­vo­ra o pro­da­ji MDI i sa­da u cr­no­gor­skom za­tvo­ru če­ka na iz­ru­če­nje Bel­gi­ji. Ta­mo mu se na te­ret sta­vlja or­ga­ni­zo­va­nje i fi­nan­si­ra­nje uvo­za ve­li­kih po­šilj­ki ko­ka­i­na iz Ju­žne Ame­ri­ke, te ne­za­ko­ni­ti tran­sport oruž­ja na osno­vu če­ga je ostva­re­na za­ra­da u iz­no­su ve­ćem od pet mi­li­o­na ame­rič­kih do­la­ra.
Di­rek­tor MDI Zo­ran Da­mja­no­vić po­tvr­dio je ra­ni­je BIRN-u da je Mi­ler po­sje­tio kan­ce­la­ri­je nje­go­ve fir­me u Pod­go­ri­ci kao pred­stav­nik ATL-a, ali je on­da iz­ja­vio da je bio pri­su­tan kao „pri­ja­telj kom­pa­ni­je iz Tel Avi­va”. Iz Ten­der­ske ko­mi­si­je tvr­de da Mi­ler ni­je vla­snik ATL-a.


Od sa­vje­to­va­nja Zo­ri­ca Đu­ka­no­vić za­ra­di­la 34.272 eura

In­te­re­sant­no je da je advo­kat Zo­ri­ca Đu­ka­no­vić kao „sa­vjet­nik Ten­der­ske ko­mi­si­je” od po­sla pro­da­je MDI pri­ho­do­va­la 34.272 eura, što se i na­vo­di u ugo­vo­ru o pro­da­ji. Na ten­der za pro­da­ju MDI ja­vio se sa­mo kon­zor­ci­jum iz­re­a­le­sko-srp­skih fir­mi. Zo­ri­ca Đu­ka­no­vić je, iz­me­đu osta­log, po­zna­ta i kao prav­ni za­stup­nik pre­mi­je­ro­vog bra­ta Aca Đu­ka­no­vi­ća u po­slu ku­po­vi­ne pa­la­te Iva­no­vić u Do­bro­ti.